Olen selaillut arkistoja. Mieleeni on juolahtanut, että mikään ei ole muuttunut. Sama kuvio, joka keksittiin viimeistään 1970-luvulla elää ja voi hyvin yhä.
Ensin huolestutaan. Ehkä ihan muuten vaan. Saattaa olla joskus harvoin oikea syykin. Yleensä ei ole.
Toiseksi huolestutaan porukalla ja kauhistellaan. Pidetään kokous. Todetaan, että tarttis teherä jottain. Päätetään odottaa hetki, vaikka oikeasti on jo päätetty heittää huolestuttava yksilö mätien kalojen joukkoon.
Kolmanneksi pidetään palavereita. Ensin laitetaan joku yksin asialle ja heti perään kaverin kanssa, että asia menee "oikein". Yleensä nimenomaan laitetaan joku asialle, vaikka huolestumisen kohteelle väitetään, että toimitaan yksin ja mitään muita ei ole. Valehdellaan siis jos suomea halutaan puhua.
Neljänneksi sitten todetaan, että tämän me tiesimme jo kauan sitten; merkit olivat näkyvissä. Heitetään huolestuttava ihan virallisesti pois. Ei tervehditä kanonisella tervehdyksellä eikä muutenkaan pidetä ihmisenä. Samalla ollaan hiljaa tyytyväisiä, että päästiin hankalasta tyypistä eroon.
Viidenneksi ryhdytään miettimään ketä sitten kiusattaisiin. Ja niin edelleen.
Virheitä ei myönnetä ja anteeksi ei pyydetä. Huolestumisen kohteella ei ole samoja oikeuksia kuin huolestujilla. Huolestujat saavat harrastaa aivan samoja asioita, joista huolestuttavaa syytetään.
1970-luvulla tapahtui joskus, että hoidettava tunnusti huoruuden synnin, johon hoitomies oli osallinen. Siinä ei jääty punnitsemaan henkiä vaan painettiin asia kiireesti unohduksiin.
Eurooppa II
4 days ago
24 comments:
No ka, näin toimii diktatuuri:
"Virheitä ei myönnetä ja anteeksi ei pyydetä. Huolestumisen kohteella ei ole samoja oikeuksia kuin huolestujilla. Huolestujat saavat harrastaa aivan samoja asioita, joista huolestuttavaa syytetään."
Pahat on merkit. - Kirjoitat niin olennaisista asioista, tilanne ei kun pahenee. Mitä tässä on nyt tullut seurattua niin menee vaan huolestuttavampaan suuntaan... Voimia ja Jumalan siunausta blogistille.
"Virheitä ei myönnetä ja anteeksi ei pyydetä."
Just näin. Toisin sanoen vallankäyttäjät eivät pyydä koskaan mitään anteeksi.
Hoitomiesten saarnapuheensa aluksi tekemät anteeksipyynnöt ovat vl-liturgiaa, mikä ei edellytä mitään todellista katumusta. "Laitimmaisen tuntoisuus" on pelkkä fraasi.
Milloin teille vl:ille valkenee, että kyseessä on pelkkä mitättömien ihmisten vallankäyttö, joka ilmenee mitä ihmeellisimpinä elämäntapasäännöksinä. Kuuliaisuus auktoriteeteille on pääasia, kristinusko sinänsä on sivuseikka.
Hassua sinänsä, kun liikkeessä on niin korostuneena "Jeesuksen nimessä ja veressä" -loitsu. Sen avulla rivivl:t osoittavat uskollisuutta auktoriteeteille ja heidän elämäntapasäännöilleen.
Oletteko muuten huomanneet, että vl-liikkeesä talous- yms. rikoksista - jotka eivät ole vl-syntilistalla - ei juuri parannusta tehdä?
"kyseessä on pelkkä mitättömien ihmisten vallankäyttö, - - . Kuuliaisuus auktoriteeteille on pääasia, kristinusko sinänsä on sivuseikka."
Lukekaa Topi Linjaman kirjoitus!
Hän kertoo omista kokemuksistaan jouduttuaan samantyyppisen painostuksen uhriksi kuin J.A.
"Olennaista on se, kyseenalaistaako yhdistyksen valtaklikin vai ei. Jos kyseenalaistaa, siitä voi seurata aikamoinen kampanja."
Silkasta vallasta on kyse, ei mistään hengellisestä pohjimmiltaan.
Usko ja uskovaiset ovat aseita inhimillisessä valtataistelussa, jossa ei piitata Raamatusta eikä kristinopista mitään.
t. "Väsynyt valtaklikkiin"
Omasta puolestani voin puhtaalla omallatunnolla yhtyä kaikkiin edellä oleviin kolmeen puheenvuoroon. Olen hyvin iloinen siitä, että yhä useammat ovat huomanneet millaista teatteria SRK:n valtaapitävät ovat harrastaneet jo 50 vuotta. Minun mielestäni kaikki tämä sai alkunsa jo 1950-luvun lopulla ja ns. pappishajaannuksesta lähtien on menty aina vaan syvemmälle epärehellisyyden ja paatumuksen syövereihin. Nyt ollaan jo niin syvällä, että sieltä ei enää nousta ylös ilman että rakennetaan kokonaan uusi organisaatio.
"että rakennetaan kokonaan uusi organisaatio."
Mihin luulet mätien kalojen menevän?
Kekkähä ne mäRät kalat ois?
"Mihin luulet mätien kalojen menevän?
En tiedä mitä tarkoitat, mutta ajattelen sinun tarkoittavan mädillä kaloilla heitä, joiden silmät ovat jo avautuneet. Heitähän SRK:n johto on nimittänyt mädiksi kaloiksi, vaikka minä näen tilanteen päinvastaisesti.
Luulen että juuri heidän tehtävänä on rakentaa uusi tulevaisuuden organisaatio puhtaalta pöydältä.
"vaikka minä näen tilanteen päinvastaisesti."
Luulit niin kuin ajattelin. Itse en usko, että mädät kalat lähtevät mihinkään. Hehän ovat aina olleet keskuudessamme, ja ovat loppuun asti.
Nuotta on laskettu jo aikojen alussa "maailman mereen" ja se on kerännyt kaikenlaisia kaloja.
(nuotta kuvaa evankeliumia)
48 Kun se tuli täyteen, kalastajat vetivät sen rantaan, istuutuivat ja lajittelivat hyvät kalat koreihin mutta viskasivat huonot pois.
49 Samoin käy maailman lopussa: enkelit tulevat, erottavat pahat vanhurskaista [Matt. 25:32]
Kuuntelin äsken Juhani Alarannan saarnan Pooki-radiosta. Hän lainasi puheensa tueksi Lauri Taskilaa.
Jotenkin tuli oksettava olo. :(
rakennetaan kokonaan uusi organisaatio puhtaalta pöydältä.
No niin. Sieltä se todellinen motivaatio alkaa kirkastua.
Kenen luutette olevan uuden organisaation nokkahenkilöinä?
Arvelen sinne huudettavan johannekset, topit, vuokot jne.
Sinne sitä ollaan menossa ja sinne halutaan.
Olen kyllä ollut ymmärtämässä näistä kommenteista, että mitään organisaatiota ei edes tarvita.
Kyllä se organisaatio on ollut jo alusta. Ei sitä tarvitse, eikä edes pystytä rakentamaan.
Srk on maallinen organisaatio, eikä sillä ole mitään tekemistä ihmisen vanhurskauttamisessa. Johannekset ovat sekoittaneet kovasti henkiset, hengelliset ja maalliset asiat.
Uusheräyksen ankara henki on heidän keskellään, armoton, anteeksiantamaton henki. Sen voi lukea tästä viimeisestäkin plokista kommenteineen.
"Srk on maallinen organisaatio, eikä sillä ole mitään tekemistä ihmisen vanhurskauttamisessa. Johannekset ovat sekoittaneet kovasti henkiset, hengelliset ja maalliset asiat."
Heh-heh! Vai ei SRK:lla ole ollut mitään tekemistä vanhurkattamisessa. Nienomaan SRK:n johtokunta ja työvalokunta olivat ja ovat ne organisation toimielimet, jotka muodosti(a)vat erehtymättömän jumalanvaltakunnan. Juuri siellä henkiset, hengelliset ja maalliset asiat sotkettiin tarkoituksellisesti sellaiseksi sekametelisopaksi että sitä ei selvitä enää kukaan. Oletko sinä täysin catementsokea?
Sorry, sana catement ei kuulu lauseseen. Se oli toinen varmistussanoista mutta livahti väärään paikkaan. :(
"Arvelen sinne huudettavan johannekset, topit, vuokot jne."
Anteeks nyt vaan; en ole käytettävissä. Kaikkein mieluiten olen puikoissa silloin kun kudon harmajata tahi vaalianpunaista sukkaa :)
No mut vitsihän tuo olikin, vitsi sijansa saakoon, sano Vantaan velikin kerran...:)
En ole yhdestäkään nimeltä mainittujen julkisista kommenteista ollut näkemässä enkä ymmärtämässä halua minkään organisaation keulamiehiksi tai naisiksi. Ainoa toive jonka olen niistä ymmästänyt on että sydämen usko saisi olla Raamatullinen ja vailla ihmismielen tuomia omia sisältöjä sekä lähimmäistä kunnioittavaa rakkauden hengessä. Rehellisyys, avoimuus ja läpinäkyvyys kaikessa opissa ja toiminnassa tulisi olla muurin laastina , ja Jeesuksen ristin kuolema kulmakivi, talostelun sijaan omakohtainen usko ja luottamus omantunnon ääneen, Jumala viimeisenä tuomarina, toinen toisemme tukena tätä tuomiota kohti matkaten eikä tönien ja taklaten.
Jokainen, joka ei usko, että homma toimii, kuten Johannes kirjoittaa, voi kokeilla selkeää jonkin elämäntapanormin rikkomista kuten nainen värjäämällä hiukset ja laittamalla meikit naamaan. Hommma on sen jälkeen selvä.
Uudet Srk:n nimet julki:(etunimet riittää, sen verran tunnettuja) Johannes, pj, Johanna, sihteeri, Topi,varapj. Valitkoot he sitten loput seuralaisensa työvaliokuntaan ym.kuppikuntiin.
"Ajattele, ajattele, ajattele, ai niin, minun piti ajatella, sanoi Puh.
Täällä kyllä haisee joku? Onko se mädänneen kalan löyhkä? Hyi visto!
February 26, 2012 11:01 AM
Ja ei edes noin räikeää muutosta tarvitse, vain kun sanot että kiva kun uskovainen nainen saa pappisvihkimyksen, tämä riittää. Huolestunein katsein sinua seurataan ja tervehtiminen alkaa olla epämääräistä muminaa, selän takana sinin kaikki sanomiset ruoditaan hengellisessä mielessä vääriksi jne. Ja kaiken viimeisenä sinulta kukaan tulee kysymään mitään, sinut on tuomittu ilman minkäänlaista oikeudenkäyntiä, näin nykyään kun hoitokokoukset on niin julkisia että niitä ei enää voi siinä mitassa järjestää kuin ennen.
Tää on aika huumori ketju, taidan vinkata oho-siionia.
"No niin. Sieltä se todellinen motivaatio alkaa kirkastua. Kenen luutette olevan uuden organisaation nokkahenkilöinä? Arvelen sinne huudettavan johannekset, topit, vuokot jne."
Anonyymille kirkastuu Johanneksen todellinen motivaatio toisen anonyymin kommentista. Onneksi olkoon!!!
Pahinta vanhoillislestadiolaisuudessa on, että valtaapitävät luulevat tekevänsä aina oikein, eivätkä edes tiedä toimivansa monessa väärin.
Tämä kertoo vain kuinka narsistinen yhteisö on kyseessä. Yhteisössä kasvaa ihmisestä helposti tiedostamattoman väärän vallan käyttäjä ja tämä koskee useita ihan rivi VL:ä. Juoruilun luvallisuus, oikeassa olemisen tarve ja toisen osoittelu vailla katumusta kuvaavat yhteisön sairautta, joka sairastuttaa helposti myös yhteisössä eläviä.
tuossa esitettiin väite, että anonyymi olisi Johanneksen motivaatio löydetty täältä kommenteista.
Luin tuon kommentin, johon tuossa väitteessä viitataan.
En kyllä siitä saanut tuota irti?
miten se sieltä löytyy, kertokaa, minä en sitä väittämän mukaista Johannesta sieltä löytänyt...
"Neljänneksi sitten todetaan, että tämän me tiesimme jo kauan sitten; merkit olivat näkyvissä. Heitetään huolestuttava ihan virallisesti pois. Ei tervehditä kanonisella tervehdyksellä eikä muutenkaan pidetä ihmisenä. Samalla ollaan hiljaa tyytyväisiä, että päästiin hankalasta tyypistä eroon. "
Nimenomaan. Sama ilmiö on nähtävissä myös niiden kohdalla, jotka ovat syystä tai toisesta jättäneet vl-uskon.
Jälkiviisaasti todetaan, että merkit olivat näkösällä. Mitkä merkit? No, joitakin syntejä oli näkösällä-kenelläpä ei olisi.
Avoimesti ei paljoakaan kysytä ihmiseltä itseltään perusteluja liikkeen jättämiseen. Ei, vaikka aihetta ehkä olisikin. Synti vei. Sillä on helppo kuitata koko juttu ja jatkaa omaa talostelua.
"Virheitä ei myönnetä ja anteeksi ei pyydetä."
Niin, etenkin, jos tilannetta on edeltänyt jonkinlainen puhuttelu/ "sielunhoidollinen keskustelu", ei ole oikeasti mitään anteeksi pyydettävää. Miten olisikaan-erehtymättömällä seurakunnalla?
Niin no, taitamattomuutta on joskus pyydetty anteeksi. Mitä se on? Sama kuin joku pyytäisi anteeksi sitä, että ei omista hyvää matikkapäätä:)
Ref
On tässä veeällöpomojen nykymenossa se ero, ettei niin helposti nakata ylilaidan, kuin 70- ja 80-luvuilla! Ei ainakaan TV:n takia. Vaikka eihän Oulun paavi edes tiennyt onko kellään veeällöllä TV:tä. Minä tiedän että on ja hyvin monella. Mutta mitäpä siitä, jos joskus muinoin on veeällöjä rääkätty ruotuun jollakin ihme TV:llä! Mehän olemma aljetussa ainuassa oikiassa uskossa ja sillä siisti. No paljossa kiusattu siskoni sanoi, että syy taitaa olla se, että jää nämä isot toimitalovelat maksamatta, jos väki pakenee.
Voi teitä.. mutta onhan se mukavaa pestä aivot kerran kesässä eri kuntien vesillä.. Mukava taas mennä suviseuroihin <3
Post a Comment